debug-hypothesis
假設驅動除錯法 — 用科學方法迴圈讓 agent 停止亂猜、開始推理。
把除錯從「亂試 fix 然後祈禱」變成有紀律的調查流程。每個階段都有目標、硬規則,以及一張預先反駁 agent 偷懶藉口的 rationalization 表。
核心原則:沒有證據證明假設正確之前,不准寫 fix 程式碼。 用猜的不叫 debug。
為什麼需要這個 skill
AI 除錯的第一大失敗模式:
agent 形成一個理論 → 寫 150 行 fix → 沒用 → 又寫 150 行往同一個錯誤理論更深處鑽。
這個 skill 就是為了攔下這種 bulldozer 行為而存在。
四階段迴圈
OBSERVE ──▶ HYPOTHESIZE ──▶ EXPERIMENT ──▶ CONCLUDE
│ │ │ │
▼ ▼ ▼ ▼
收集症狀、 列 3-5 個 單一最小 根本原因
穩定重現 可能原因 + 實驗驗證 確認 / 回圈
支持 / 反證 每次最多改 5 行
│ │ │ │
└──────────────┴──────────────────┴───────────────┘
全部寫進 DEBUG.md
四條硬規則:
- 所有東西寫進
DEBUG.md。Context compaction 會吃掉只存在於對話裡的推理。 - Observe / Hypothesize / Experiment 階段不准寫 fix 程式碼。
- 不准跳過 Hypothesize。「我大概知道是什麼」也是假設 — 寫下來、跟其他假設一起測。
- 每次實驗最多改 5 行。如果需要更多,代表假設太模糊 — 拆開。
何時觸發
- 測試掛了、原因不明顯
- 同一個 bug 已經「修好」兩次又跑回來
- agent 試過一個 fix 沒用 — 攔住它別再亂試
- 沒看過的 crash 或錯誤訊息
- 沒有明顯成因的 performance regression
- 環境差異(本地 vs CI、dev vs prod)
- agent 卡在迴圈裡反覆套用同一個錯誤 fix
何時不要用
- typo、漏 import、語法錯誤 — 直接修
- build 錯誤訊息已經明確指出單一行成因
- 你已經知道根本原因、只差寫 fix
觸發詞
English: debug, hypothesis, scientific method, debugging loop, root cause, can't fix this bug, same bug came back
繁體中文: 這個 bug 怎麼修、為什麼測試會掛、一直修不好、同一個 bug 又出現、科學方法除錯、不要亂猜、debug 卡住了、本地會過 CI 卻掛
來源
移植自 LichAmnesia/lich-skills,原作者 LichAmnesia,MIT 授權。
本插件除了加入中文觸發詞與繁體中文 README 外,未對 SKILL.md 內容做任何修改。